《Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring》在描寫來自慾望的執念時，是使用了很多的時間和季節變幻上的比喻，使的整部電影充滿淡淡的滄桑和恬淡，雖然故事裡所經歷的時間很久了，但卻不會感到真的有如此漫長，可以說像首悠久而輕盈的詩歌，與《Pi》一比較就可以看出兩者在時間感塑造上的差異，《Pi》是把男主角的混亂、思索、折磨和焦慮的過程放大，同樣的時間進行，《Pi》可能感覺會過的比較久，像是首充滿雜音與躁鬱噪音的狂亂樂音。
兩部片主角所處的環境性質也十分不同，同樣有人性的執著和體悟，《Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring》著重主角離開了那令人執著之地而再回到了無比寧靜的寺廟的生活，《Pi》則是讓主角一直處在另人感覺高壓焦慮的電腦前、地鐵的大都會中，因此兩部片在主角執著→體悟的過程在影像描述的重點是十分不同的，《Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring》大部分都是感受著主角放開心後的寧靜，《Pi》則是讓主角再折磨裡一直打轉，從《Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring》故事所帶出的感受來說，真正的主角可能不單指是犯錯後體悟的男子、因心靈受創住進寺廟的女孩或是充滿智慧的老師傅，而是這不斷變幻與充滿奇妙美妙循環的世界才是真正的主角。
《Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring》所描述的人性執著點是比較普遍共鳴的愛與恨，《Pi》相較之下是比較冷硬與複雜的，對數學背後所隱藏的真理與力量之著迷，是夾雜了好奇心，和對知識真理掌握的權力追求，也可以看出東西方思想所具有的特質，《Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring》使用了不用力、不花俏的演員表現和自然影像，傳達出了東方哲學思維所具有的超然、堅定與某種境界，跟西方哲學所要求的科學邏輯和反覆思辯、追求形而上真理的渴望所帶來的重壓截然不同，但就算兩方的差異是很明顯的，但最後終歸會漸漸體會到最好的結果很多時候不是得到自己所愛以及知道最後的答案為唯一結論，《Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring》帶出了身處在四季循環世界裡經歷過一切後的甜美，《Pi》則是理解了追求真理力量的點到即止及重要性與智慧。
留言列表
