手與心距離十萬公里

(有提到劇情與結尾)

以大哲學家Immanuel Kant伊曼紐.康德為號招實在很吸引我，雖然自己沒有真的讀過他的著作，只大略知道他在德國古典哲學的地位，看完這本「謀殺理性批判」倒是有勾起了我去閱讀三大理性批判。

其實我覺得不大能把這本當做古典推理小說，雖然裡面的敘述節奏與情境非常有古老懸疑的氛圍，犯案的手法雖有驚喜但似乎也有點牽強和風險太高了，但有耳目一新的感覺。

這部小敘事節奏十分緩慢，很多由謀殺案這條主線所衍生出的腳色和分支事件都沒有獲得有利的結束，大量的篇幅都在描寫柯尼斯堡的灰暗緊張氛圍和主角的心境轉變，若是要尋得推理樂趣的讀者在這部書可能找不到，但也由於作者完整而細膩的描述的關係，很多重要腳色的形象和個性都十分立體，從主角、康德、柯賀和一些較黑暗的腳色，在閱讀的過程似乎彷彿真的走在寒冷和死氣沉沉的德國街頭，個人滿享受這種氣氛。

而最重要的則是關於本書虛構的康德第四大理性批判很可惜沒有獲得很好的結尾，有勾起讀者期待，但結論不免有了無新意的感覺，而且若是對理性或是康德哲學沒有接觸和興趣的讀者可能更難引起共鳴，也許作者是考慮到康德當時的年紀和狀況吧！所以所謂第四大理性批判只能流於一個老學者的晚年心境(不過要虛構康德的著作和晚年體會確實是太難了吧！)。雖然第四大理性批判沒有足夠的震撼力，但和主角結局的淡淡哀愁的感受對照卻又極富詩意，也許《謀殺理性批判》的結局不是最精采的，但一氣呵成的愁苦與淒美還是很不錯！